법무법인(유한) 민
전화
불송치2026

투자사기 혐의 피의자, 경찰 단계 불송치 결정

고소인 주장과 달리 투자 구조상 기망 행위가 없었음을 자금 흐름 분석으로 입증하여 경찰 단계에서 사건을 종결했습니다.

01사건 개요

의뢰인은 지인들과 함께 신규 사업에 투자금을 모아 운영했으나 사업이 부진해지자 투자자 중 일부가 '처음부터 속였다'며 사기 혐의로 고소했습니다. 고소 금액이 커 구속 가능성까지 우려되는 상황에서 경찰 출석 요구를 받고 상담을 요청하셨습니다.

02핵심 쟁점

  • 투자 유치 당시 사업 실패를 예견하고도 숨겼는지(기망 여부)
  • 모집한 투자금을 약속한 용도 외에 사용했는지(편취 의사)

03법무법인(유한) 민의 조력

  1. 1

    출석 전 사건 경위를 시간순으로 정리하고 예상 질문에 대한 진술 방향을 함께 점검했습니다.

  2. 2

    계좌 거래내역 2년치를 분석해 투자금 전액이 사업 운영비로 집행된 흐름을 표로 정리해 제출했습니다.

  3. 3

    투자 당시 공유된 사업계획서와 위험 고지 메시지를 확보해 기망이 없었음을 입증했습니다.

  4. 4

    변호사가 피의자 조사에 동행해 불리한 유도 질문에 대응했습니다.

04결과

RESULT

불송치

경찰은 사업 실패로 인한 민사상 분쟁일 뿐 사기죄의 기망행위를 인정하기 어렵다고 판단하여 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 형사 절차에서 벗어나 사업 정리에 집중할 수 있게 되었습니다.

본 사례는 개별 사건의 결과이며, 동일·유사 사건에서 같은 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 사건 내용 일부를 변경하였습니다.

관련 성공사례

형사 사례 전체

CONSULTATION

혼자 고민하지 마시고
편하게 물어보세요

소송까지 갈 일인지 모르는 고민도 괜찮습니다. 정리되지 않은 이야기라도 변호사가 직접 듣고, 지금 할 수 있는 일부터 차근차근 알려드립니다.

  • 상담만 받으셔도 괜찮습니다의뢰 여부는 충분히 생각해 보신 뒤 결정하시면 됩니다.
  • 이름을 밝히지 않아도 됩니다카카오톡 오픈채팅은 익명으로 편하게 물어보실 수 있습니다.
  • 상담 내용은 비밀이 보장됩니다변호사법상 비밀유지 의무에 따라 철저히 보호됩니다.

평일 09:00 – 19:00 · 주말/야간 긴급상담 가능
방문 상담 · 서울특별시 강남구 테헤란로 126, 6층, 11층, 12층 (우 06234)

온라인 상담 신청

몇 줄만 적어주셔도 충분합니다. 남겨주신 내용은 변호사만 확인합니다.

상담 신청만으로 사건 의뢰가 확정되지 않습니다. 상담을 들어보신 뒤 결정하세요.

전화상담카톡상담상담신청